Ce volume met l'accent sur le lien entre démarches cognitives et art du

discours qui a toujours été un des enjeux de la rhétorique. Les contributions

réunies dans le présent ouvrage n'ajoutent pas une nouvelle couche à l'examen

critique des sophismes : en effet elles n'ont pas pour but de dénoncer, mais

de décrire le fonctionnement et les effets cognitifs hic et nunc de schèmes

argumentatifs susceptibles d'apparaître comme fallacieux. Quels sont les

mécanismes qui expliquent la « performance » des arguments réputés fallacieux ? Comment fonctionnent les stratégies rhétoriques à l'intersection

entre cognition, sciences du langage et société ?

This volume gathers contributions from two disciplines which have much

to gain from one another - rhetoric and cognitive science - as they both

have much to say in the broad realm of argumentation studies. This collection neither condemns the fallacious effects of specific argument schemes

nor adds yet another layer to fallacy criticism, but studies how argumentation and fallacies work, hic et nunc . What are the linguistic and cognitive

mechanisms behind the « performance » of fallacious arguments ? How do

rhetorical strategies work at the interface of cognition, language science and

society ?