Voir du « communautarisme » partout est une forme de paresse mentale répandue à gauche comme à droite

et que l'on risque de payer cher. Ce fut la grandeur de l'organisation sociale de notre République une et indivisible

que de réduire toute chose à l'unité, en homogénéisant les manières d'être. Mais, et ce n'est pas la première fois dans

l'histoire, on observe une saturation de cet idéal unitaire. Réaffirmation de la diversité, enracinements locaux, spécificités

langagières et artistiques, économie participative, rassemblement autour d'une commune origine, réelle ou mythifiée :

tout est bon pour accentuer des formes de vie dont le fondement est moins la raison universelle que le sentiment partagé.

Qu'elles soient géographiques, sexuelles, musicales, religieuses, sportives, culturelles, les communautés s'affichent

dans l'espace public. Un constat qu'il est puéril de dénier et malsain de stigmatiser, au nom d'une conception vieillissante et étroite de la France. L'unité nationale peut se vivre dans la conjonction, a posteriori, de valeurs différentes voire

opposées, en équilibre conflictuel, cause et effet de la vitalité des tribus postmodernes. L'on serait bien inspiré de tourner

le dos à notre intégrisme laïc pour accompagner la force de ce pluralisme et éviter que l'idéal communautaire refoulé

ne devienne totalement immaîtrisable.