Le Sénégal est l'un des rares pays du continent à n'avoir pas été

le théâtre d'un coup d'État militaire et à avoir tenté, dès le début des

années 1970, l'expérimentation de la démocratie pluraliste. En mars

2000, le pays a connu une alternance politique, valeur ajoutée du processus

de maturation démocratique. Le fait historique d'avoir été un des

pionniers de l'aventure démocratique africaine et la prouesse d'un changement

pacifique de personnel politique lui ont valu, sur le continent,

les qualificatifs flatteurs «d'exception» ou de «vitrine démocratique».

Cette image reluisante relève-t-elle du mythe ou de la réalité ?

C'est à cette question que tente de répondre Ismaïla Madior Fall

à travers le prisme de l'analyse constitutionnelle. Couvrant toute la

période de 1959 à 2007, l'ouvrage s'emploie à décrypter l'encadrement

juridique de la dynamique démocratique sénégalaise, bientôt cinquantenaire.

En gardant sa neutralité axiologique par rapport aux vicissitudes

de l'évolution du Sénégal, l'ouvrage de M. Fall revêt une double dimension

informative et critique.

Utilisant l'analyse juridique, qui est avant tout descriptive, l'auteur

s'emploie aussi à prendre de la distance vis-à-vis des textes et de la

jurisprudence, qu'il présente, apprécie et critique. Sur certaines questions

discutées, il n'hésite pas à donner son point de vue et à formuler

des propositions allant dans le sens d'une réinvention du régime politique

sénégalais.