Le «non» français au traité constitutionnel

européen a marqué les débuts d'une crise

profonde de l'intégration européenne mais

aussi d'une plus grande politisation de celle-ci.

Si des courants très divers se sont disputés la

paternité de ce rejet, cet ouvrage se concentre

sur les arguments déployés dans ce débat par la

gauche du «non». L'ampleur du mécontentement

à l'égard d'un projet perçu par les citoyens

comme de plus en plus étranger à leurs préoccupations

justifie en effet un examen approfondi

des idées sur l'Europe défendues par les

courants aspirant à incarner politiquement ce

rejet. D'autant que ces oppositions, appréhendant

la Constitution européenne comme une

tentative de clarification des bases juridiques

existantes, remettent en question l'ensemble

de l'orientation actuelle de l'Union européenne.

Comment expliquer une telle défiance alors que

l'Europe représente un niveau d'intégration

indispensable dans une ère de mondialisation

de tous les défis majeurs et constitue à

l'évidence une grande partie de la solution à la

sortie de la crise économique ? Les résistances

de gauche à la construction européenne s'expliquent-elles

par une difficulté à penser un niveau

d'intégration supranational et par une volonté

de se réfugier sur le niveau national ou incluent-elles

l'ambition d'une autre Europe ? Reposent-elles

sur des projets sociaux ou politiques

précis ? Et si oui, quelles conceptions idéologiques

plus larges sous-tendent de tels projets ?

Telles sont quelques-unes des questions que

cet ouvrage se propose de traiter en profondeur

en se concentrant sur les argumentaires

déployés par quatre courants politiques qui ont

joué un rôle central dans le rejet du traité constitutionnel

en France en 2005 : les «socialistes

eurocritiques», le Parti communiste français, la

Ligue communiste révolutionnaire (devenue

aujourd'hui le Nouveau parti anti-capitaliste) et

le mouvement altermondialiste Attac.

Plus largement, l'analyse et la comparaison des

dimensions sociales, politiques, identitaires et

stratégiques de ces critiques peuvent constituer

un outil précieux pour tous ceux qui souhaitent

comprendre les grands enjeux idéologiques

auxquels fait face la gauche contemporaine.