Les deux initiateurs de la racine dans le domaine arabe, Sîbawayhi

et al-Khalîl, étant morts aux alentours de l'an 800, on peut donc dire

que ce concept grammatical a servi d'organisateur de la morphologie

et du lexique de l'arabe pendant 12 siècles, les structuralistes et

générativistes n'ayant apporté rien de neuf sur ce point et s'acharnant

plutôt à défendre ce modèle.

Ce n'est que dans Matrices, étymons, racines (1997) que Georges

Bohas a clairement démontré que ce concept ne permettait pas une

organisation satisfaisante du lexique mais empêchait simplement de

découvrir les relations existant entre les mots et qu'une organisation

en trois niveaux (matrice, étymon, radical) devait lui être substituée.

Dans l'ouvrage Une théorie de l'organisation du lexique et des

langues sémitiques, matrices et étymons (Bohas et Dat 2007) ce

modèle a été affiné et nous avons montré comment le lexique de

l'arabe peut être réorganisé sous forme de vastes champs phonético-conceptuels

dont la matrice est l'hyperonyme. Un des effets de cette

organisation du niveau submorphémique est, comme nous l'avons

démontré dans cet ouvrage et dans plusieurs autres études réalisées

depuis en collaboration avec Abderrahim Saguer, de fournir une

explication à des phénomènes comme la polysémie, l'homonymie

et l'énantiosémie qui étaient tenus pour de mystérieuses propriétés

de l'arabe jusque ici.

Dans le présent ouvrage, nous donnons une première idée de ce

que peut être un dictionnaire fondé sur l'organisation en matrices et

étymons. Six matrices sont présentées, dont émanent 102 étymons,

ce qui recouvre 637 racines triconsonantiques au sens traditionnel

du terme.

Cette réorganisation n'a pas seulement un intérêt pour le lexique de

l'arabe, elle a des retombées considérables sur la théorie linguistique

elle-même, dans la mesure ou elle démontre que les deux postulats

saussuriens (arbitraire et linéarité du signe linguistique) doivent être

remis en cause radicalement.