Morale et politique dans l'Europe moderne

Spécialiste mondialement renommé de Hobbes
et professeur de sciences politiques à la prestigieuse
London School of economics, le philosophe
Michael Oakeshott (1901-1990) est une
figure intellectuelle britannique majeure. D'une
sensibilité conservatrice à tendance libertarienne
mais surtout foncièrement sceptique en
politique et de fait inclassable, il est l'auteur
d'une oeuvre plus considérable en densité qu'en
quantité - dont un titre ( De la conduite humaine ,
PUF, 1995) a déjà été traduit en français.
Dans Morale et politique dans l'Europe moderne
(1958), ce non-conformiste viscéral soutient la
thèse originale et décapante que l'histoire de la
pensée politique occidentale se caractérise
essentiellement par le développement et l'antagonisme
de deux théories : l'individualisme
(l'association civile d'individus autonomes avec
le moins de gouvernement possible), qui a sa
nette préférence, et le collectivisme (sous les
deux visages «productiviste» et «distributif») -
l'un et l'autre sous-tendus par des positions
morales premières.