Partant de l'idée que ceux qui profitent d'un crime devraient faire l'objet d'une enquête,

l'éminent universitaire David Ray Griffin passe au crible les faits concernant les

attaques du 11 Septembre. S'appuyant sur les déclarations contradictoires de membres

de l'administration Bush, les articles de presse et des travaux d'autres chercheurs,

il arrive à la conclusion que, pris ensemble, ces éléments mettent sérieusement

à mal la version officielle sur cette tragique journée.

Il commence par des questions simples : lorsque le contact radio a été perdu avec

les avions, pourquoi les avions de chasse n'ont-ils pas immédiatement décollé depuis

la base militaire la plus proche ? Pourquoi l'explication de l'administration Bush à propos

de la non-intervention des chasseurs a-t-elle été modifiée dans les jours suivants les

attaques ? Les questions gênantes ne s'arrêtent pas là : elles émergent de chaque

partie du tableau, sous quelqu'angle que l'on se place, jusqu'à ce qu'il s'avère

impossible de ne pas soupçonner les architectes de la version officielle d'avoir

édifié une énorme tromperie.

Enseignant l'éthique et la théologie, Griffin écrit avec une logique irrésistible,

encourageant ses lecteurs à tirer leurs propres conclusions à partir des preuves. Le Nouveau Pearl Harbor est un vibrant appel à une investigation approfondie sur ce

qui s'est réellement passé le 11 Septembre. Ce livre porte la conviction qu'il est encore

possible de rechercher la vérité dans la vie politique américaine.