Cet essai a un double fondement : d'une part le constat d'une augmentation

remarquable des troubles du comportement et de l'humeur dans nos sociétés

occidentales, pour lesquels la distinction classique entre névrose, psychose

et perversion n'apporte plus un éclairage théorique, et donc thérapeutique,

satisfaisant ; d'autre part, et parallèlement, l'augmentation du nombre de

ces patients chez les psychiatres en cabinet de ville. Dans ce contexte et dans

l'esprit de réinterroger, voire d'actualiser la nosographie française, Olivier

Schmitt poursuit une réflexion sur ces pathologies qu'il qualifie de

«rebelles». Pour lui, l'éthique clinique oblige les psychothérapeutes et

psychanalystes à explorer ces états dits limites, ces «limitoses» comme il les

appelle.

Il s'agit d'un ouvrage de résistance face à la globalisation politique des

approches nosographiques et thérapeutiques de ceux qui tentent de faire

passer le fil d'un discours singulier, déjà «rebelle» à la nosographie classique,

dans le chas des nombreuses (per)versions du DSM.

Un texte rigoureux, novateur, lui-même «rebelle» et lucide, qui se rattache

à la littérature psychiatrique, psychopathologique et psychanalytique pour

proposer un éclairage nouveau. Point de vue différencié, creusant dans la

clinique un savoir ouvert, dynamique, dans lequel le lecteur de notre (in)

discipline sera immanquablement pris à partie comme co-auteur d'une

écriture toujours surprenante par ses fils qui se tissent à l'envi.