Sans doute le dialogue entre science et philosophie n'a-t-il

jamais été interrompu depuis l'origine même de l'activité

intellectuelle. Il est cependant évident que sa permanence n'est

pas synonyme d'une relation claire, unilatérale ou proprement

définie, les termes se développant chacun dans des directions

variées.

Ce volume réunit des articles qui s'interrogent sur la manière

dont la philosophie peut utiliser les résultats scientifiques.

Comment notre compréhension du langage, l'un des problèmes

les plus cruciaux de la philosophie, peut-elle bénéficier des

recherches en neurophysiologie et en psychologie cognitive et

de développement ? Qu'apprend un philosophe moral des

recherches en primatologie ou en psychologie (ou même

philosophie) expérimentale ? Ces questions doivent être posées

d'autant plus que les méthodologies qui s'imposent à la

recherche philosophique et scientifique sont tout à fait

différentes. Dès le début du XX^e siècle, la philosophie des

sciences nous a appris à ne pas être naïfs dans notre conception

de la science - comment décliner donc cet héritage théorique

avec le regain récent (depuis les années 1970) pour les

interprétations philosophiques directes des résultats des sciences

empiriques ?