La comparaison des deux

mondialisations libérales,

la britannique avant 1914 et

l'américaine depuis 1945, peut

aider à comprendre comment

la seconde pourrait éviter de

trouver une issue comparable à

celle de la première : la Grande

Guerre de 1914, matrice des

catastrophes du XX^e siècle. Derrière les deux mondialisations il y a toujours

la question de l'«hegemon» : hier entre l'Empire britannique et l'Empire

allemand, aujourd'hui entre les États-Unis et la Chine. Deux guerres mondiales

imputées bien à tort aux nations européennes elles-mêmes ont servi

à justifier, depuis soixante-dix ans, leur mise en tutelle dans le cadre d'une

construction européenne à la fois technocratique et inféodée. Afin de ne

pas être marginalisée dans la nouvelle bipolarité du monde, l'Europe doit

aujourd'hui retrouver confiance dans ses nations pour renouer avec la démocratie

et redevenir ainsi actrice de son destin.

Rien n'est plus actuel que le projet gaullien d'une «Europe européenne» qui,

à partir d'un dialogue rééquilibré entre la France et l'Allemagne, permettrait

de créer un acteur géopolitique allant de la Méditerranée à la Russie. Cette

«Grande Europe» éviterait le tête-à-tête mortifère résultant de la nouvelle

bipolarité du monde au XXI^e siècle.