L'extraordinaire succès de l'oeuvre de Pierre Bourdieu brouille

en partie sa lecture. Ses interprètes ne s'encombrent pas toujours

d'un examen attentif des textes et encore moins d'une réflexion

sur la genèse sociale de concepts désormais classiques : qu'ils

s'emploient à célébrer ou à dénigrer l'édifice théorique, ils en

mésestiment fréquemment les complexités.

À rebours du traitement ordinaire que les routines académiques

réservent aux productions intellectuelles, Jean-Louis Fabiani

tente d'appliquer à Bourdieu les outils qu'il a lui-même forgés.

Cette méthode permet ainsi d'éprouver à la fois leur efficacité

pour rendre compte de la trajectoire du sociologue et leur portée

heuristique en général. Il s'agit de réintégrer «Bourdieu» dans

le cadre analytique qu'il a lui-même construit, non pas pour le

transposer de façon mécanique, mais pour en mesurer éventuellement

les limites.

En interrogeant les ambiguïtés et les inflexions de l'oeuvre comme

les ambivalences de ses usages savants et politiques, ce livre en

montre une part de la grandeur cachée, et, en ne prenant pas

entièrement au sérieux l'ambition héroïque du grand théoricien,

il lui donne la possibilité, apparemment paradoxale, de survivre

à ses propres contradictions.