Le monde a connu bien des empires, et certains d'entre eux

l'ont fait avancer sur le chemin de la connaissance, de la

tolérance et de la prospérité.

Mais l'ambition à peine dissimulée des États-Unis d'imposer une

pax americana et leur prétention à dominer un monde unipolaire

dont ils seraient à la fois le gendarme, la référence morale et

le modèle économique se heurte à une réalité tout autre : les

peuples renâclent et l'Amérique peine à leur faire entendre

raison.

Pourquoi ? Michael Mann avance que les ressources économiques,

politiques, militaires et idéologiques des États-Unis ne leur

permettent tout simplement pas de réaliser cette ambition.

Militairement, affirme-t-il, l'Amérique est un géant auquel

aucune armée ne résiste, mais qui est incapable de pacifier les

régions conquises.

Politiquement, c'est un État schizophrène qui hésite en permanence

entre le dialogue, le coup de force et le repli sur soi.

Incapable de piloter l'économie mondiale, elle doit se contenter

de pousser les pays moins riches à adopter une politique

néolibérale, au mépris de leurs intérêts.

Moralement, enfin, elle se proclame championne de valeurs telles

que la liberté, la démocratie et la création de richesses mais se

contredit en prétendant trop souvent les imposer par la force.

Ainsi se dessine un «empire incohérent» dont le militarisme

brouillon aggraverait le désordre mondial au lieu de le réduire,

en faisant naître des haines inextinguibles chez ses ennemis et

une hostilité glaciale chez ses alliés.

L'Empire incohérent est un réquisitoire implacable contre ce

nouvel impérialisme et un plaidoyer pour une Amérique plus

humble et plus réaliste. Un livre essentiel qui décrit en termes

contrastés les choix auxquels sont confrontés les électeurs

américains au moment où ils sont appelés à élire leur prochain

président.