Les démocraties modernes possèdent-elles

les ressorts nécessaires pour prévenir et affronter la

catastrophe écologique due au réchauffement climatique ?

Comme l'explique Bertrand Méheust, ce n'est pas de l'écologie

libérale et du «développement durable» que viendra la réponse :

ces discours consistent à graver dans l'esprit du public l'idée que

l'écologie est compatible avec la croissance et même mieux

qu'elle la réclame afin de masquer l'incompatibilité entre la société

globalisée dirigée par le marché et la préservation de la biosphère.

Un univers mental ne renonce jamais à lui-même si des forces

extérieures ne l'y contraignent pas. Le système a saturé tout

l'espace disponible et est à l'origine de tensions de plus en plus

fortes. Pour les masquer, ceux qui nous gouvernent pratiquent la

politique de l'oxymore. Forgés artificiellement pour paralyser

les oppositions potentielles, les oxymores font fusionner deux

réalités contradictoires : «développement durable», «agriculture

raisonnée», «marché civilisationnel», «flexisécurité», «moralisation

du capitalisme», «mal propre», etc. Ils favorisent la destruction

des esprits, deviennent des facteurs de pathologie et des outils

de mensonge.

Plus l'on produit d'oxymores et plus les gens sont désorientés

et inaptes à penser. Utilisés à doses massives, ils rendent fou.

Ainsi, si le pouvoir de Sarkozy fait rupture, c'est par la production

et l'usage cynique, sans précédent dans la démocratie française,

d'oxymores à grande échelle.