«Ces chroniques, au fil des semaines, ont tenté de s'extraire des

petites guerres picrocholines, de l'analyse politique transformée

en commentaire sportif ou guerrier (Untel a fait un croche-pied

à Machin, qui a planté un poignard à Truc) pour mettre en oeuvre

ce qui sans doute manque le plus aux débats qui nous animent : la

cohérence de pensée.

Peut-on déplorer le chômage de masse et appeler de ses voeux

l'ouverture des frontières à une mondialisation qui nous met en

concurrence avec des pays dépourvus de droits sociaux ?

C'est qu'ils sont nombreux à vivre de ces postures. Toute une partie

de la gauche autoproclamée, par exemple, qui s'invente le diable

pour faire oublier qu'elle a depuis longtemps abandonné l'électorat

populaire. L'ouvrier ne rapporte plus rien, lui qui a l'outrecuidance

de mal voter. Et l'on se sent quelqu'un de bien parce qu'on dénonce

l'inacceptable, le racisme, le fascisme. Tout en favorisant ce qui les

fait fructifier. Dans ce jeu de dupes, les uns et les autres poursuivent

un intérêt commun : éviter que n'émerge une véritable alternative

qui ne soit pas de ces extrêmes en forme de repoussoir.

C'est tout cela que racontent ces chroniques. L'état idéologique de la

France, le récit des petits abandons qui font les inexorables défaites.

Car si ces mécanismes ne sont pas inversés, le vol noir des corbeaux,

dont nous ne saurions même prédire quels ils seront, reprendrait

alors son ballet mortifère.»