Lorsqu'un savoir nouveau est en cours d'élaboration,

il doit emprunter ses concepts à des sciences

connexes, par analogie, ou en empruntant sa terminologie

au grec, ou au latin, etc. Au fur et à mesure que le

savoir progresse, le concept s'affirme, voire récuse ses origines.

Il existe aussi des sortes de concepts-poubelles : dans

un champ qui commence à bien se structurer, certains phénomènes

résistent au classement et restent comme des pierres

d'attente. Ce sont parfois des détails, mais il arrive souvent

que l'élucidation d'un tout petit détail oblige à remanier tout

un champ qu'il peut simplifier. Ainsi du fourre-tout de la

«psychosomatique», qui désigne des phénomènes repérés

dans la clinique, mais qui cadrent mal avec la théorie, de sorte

qu'il en existe plusieurs interprétations. Cette résistance au

classement aurait peu d'importance s'il s'agissait de manifestations

marginales. Mais, justement, pas du tout ! Il se pourrait

bien que cette «psychosomatique» recouvre des problèmes

cliniques bien plus étendus que ceux qui sont le pain

quotidien de la psychanalyse. Ce numéro de La clinique lacanienne

est donc une approche diversifiée de cette problématique,

qui ne nous a pas encore livré ses secrets.