Cet ouvrage, qui constitue le second volet

de la trilogie que l'auteur a consacrée à

l'histoire du monothéisme, est dédié à

l'analyse du Décalogue. Fidèle à sa

méthode de lecture littérale et scrupuleuse

du texte biblique, l'auteur relève les nombreuses contradictions

à l'oeuvre entre les enseignements du Décalogue

et la pratique des Hébreux, et d'abord des plus

notables d'entre eux, Moïse, Salomon, David ou Élie,

ainsi que les hésitations sur la teneur et la formulation

même des interdits du Décalogue. C'est que,

contrairement à une lecture fréquente, mais hâtive, le

Décalogue n'énonce pas une morale universelle, mais

un certain nombre de préceptes particuliers aux

Hébreux, dans un contexte historique donné.

Aussi, lorsque le contexte changera, et, en particulier,

lorsque le peuple juif connaîtra la dispersion, le

Talmud viendra-t-il développer et raffiner ces interdits,

pour construire un édifice juridique nouveau, destiné

à conforter l'identité juive en exil.

Par cette interprétation historiquement très précise,

qui n'évite aucune difficulté du texte biblique, l'auteur

change en profondeur notre lecture de la Bible.