Alors qu'il n'avait pas encore publié, ni peut-être même

écrit la Deuxième Partie de Don Quichotte , Cervantès

eut la surprise de voir paraître, en 1614, sous le nom

d'Avellaneda (qui n'a été identifié ni à l'époque, ni par

la critique moderne), une suite du Quichotte de 1605.

L'effet fut triple : cet apocryphe fut beaucoup lu (et il

l'est encore en Espagne aujourd'hui) ; Cervantès, piqué

au vif, publia sa suite et fin du Quichotte l'année suivante ;

mieux encore, il imagina, dans sa Seconde Partie, que

Don Quichotte a connaissance et de la Première Partie

de ses aventures et de la fausse suite.

La traduction française de cet autre Don Quichotte

n'avait pas été rééditée depuis 1853. Elle apporte

pourtant un témoignage précieux sur la façon dont

la Première Partie de Cervantès a été reçue en son

temps et est indispensable à l'intelligence du Don

Quichotte authentique : elle offre des clés de lecture

sans lesquelles certains épisodes et certains passages

demeureraient obscurs et apporte un nouvel éclairage

pour comprendre l'esprit même dans lequel Cervantès

a conçu la version définitive de 1614.