La partie post-soviétique du continent européen est

marquée par les traces d'anciens conflits interétatiques

et ethniques. La réactivation de ces gisements mémoriels

est toujours possible. Divers acteurs incorporent

ainsi dans leurs répertoires d'action des stratégies historicisantes

afin de «recycler» les représentations de passés

«douloureux» dans les jeux politiques actuels. De

nouveaux sites de mémoire (par exemple Tchernobyl), de

nouveaux acteurs (comme les «agents», «collaborateurs»

«témoins auxiliaires»), de nouvelles institutions (telles que

les Instituts de la mémoire nationale), des débats mis à jour

pour qualifier les crimes du passé, notamment les génocides,

intéressent les sciences sociales. L'originalité de cet ouvrage,

qui poursuit la réflexion entamée dans L'Europe et ses passés

douloureux (G. Mink, L. Neumayer, dirs., La Découverte,

2007), est de présenter à travers 17 études comment la

fin du communisme a été à l'origine d'une déstabilisation

des points de repère mémoriels et, à bien des égards, des

identités collectives en Europe post-communiste. Ses auteurs

donnent à voir comment s'opère le repli sur une histoire

nationale héroïque marquée par des accents nationalistes

exaspérés. Ils examinent aussi les effets de l'européanisation

sur l'espace mémoriel post-soviétique. Les dates des

élargissements à l'Europe centrale et orientale (2004 et

2007) sont des césures qui creusent le fossé mémoriel entre

l'Ouest et l'Est. Les deux moitiés de l'Europe n'ont pas le

même référentiel, elles s'inscrivent dans des temporalités

désaccordées. Cet ouvrage présente l'intérêt d'enrichir le

champ d'études de la sociologie et de la science politique de

la mémoire. Il donne aussi à comprendre, sous la plume de

spécialistes reconnus de l'aire géopolitique post-soviétique,

les différents phénomènes d'historicisation à l'oeuvre en

Europe centrale et orientale.

Georges Mink est directeur de recherche au CNRS, Pascal

Bonnard est ATER à l'Université Paris Ouest Nanterre.