Comment l'inconscient passe-t-il dans le roman familial ? Y-a-t-il une

trace analysable du roman familial dans une oeuvre d'art ? La passe de

l'inconscient dans l'écriture d'un roman demeure un questionnement

toujours ouvert aujourd'hui. Et pourtant ! La méfiance est épaisse

au sujet du savoir psychanalytique qui viendrait dire la vérité d'une

oeuvre ou bien «comprendre» l'artiste. La dispute est arrivée d'emblée

avec les travaux de Freud sur le matériel littéraire. Y-a-t-il un lien

«saisissable» entre un artiste et son oeuvre ? L'auteur est-il plus

intelligent ou plus bête que son oeuvre ? Si un lien d'inconscient se

noue entre le psychanalyste et l'écrivain, faut-il pour autant accentuer

ce lien ? Le risque serait de chercher follement une légitimation

réciproque de savoir ! La séparation supposée entre l'écrivain et son

roman demeure une question qui mérite d'être posée encore. Pour

répondre, utilisons nous-même la fiction littéraire avec l'écriture -

« Viktor, le cruel au coeur tendre ».

Puis, posons trois questions :

- y a-t-il une psychanalyse appliquée à la littérature ?

- y a-t-il une analogie entre l'écriture du roman et la cure analytique ?

- Le roman peut-il être pensé en tant que « espace transitionnel » ?

avec Lou Andreas-Salomé, Rainer-Maria Rilke... avec André Green et

son concept de « déliaison » et Jacques Lacan avec celui de «désir».