Revue de chroniques juridiques hospitalières : 1998-2011

L'hôpital est un univers à hauts risques, notamment sur le plan juridique. Les pays de tradition
romano-germanique, comme la France, répugnent à l'existence d'un droit créé par les
tribunaux. Toutefois, les décisions du Conseil d'État et les arrêts de la Cour de cassation
marquent une tendance généralement suivie par les juridictions de fond pour éviter la
multiplication des pourvois en cassation. Ainsi, la jurisprudence peut-elle être également
définie comme l'habitude de juger des tribunaux , qui, bien que dépourvue de tout pouvoir
normatif, n'en constitue pas moins, en pratique, une autre source du droit.
Les évolutions de la jurisprudence hospitalière sont plus souvent le fruit d'un changement
de cadre législatif (pensons d'abord à la loi du 4 mars 2002 sur les droits des malades) que
d'un revirement des juges.
L'ouvrage
Outre les décisions du Conseil d'État et les arrêts de la Cour de cassation, les chroniques
reproduites dans cet ouvrage comportent également des avis, des rapports, des rappels du
droit, des conclusions de commissaires de gouvernement et de premiers avocats généraux,
des communiqués de presse du Conseil d'État...
Le public
Les directeurs et gestionnaires hospitaliers publics, les directeurs administratifs et financiers,
les directeurs des affaires générales, les directeurs des affaires médicales, les directeurs des
ressources humaines, les juristes, les avocats, ainsi que les organisations syndicales, qui
trouveront dans cet ouvrage tous les éléments pour comprendre les évolutions de la
jurisprudence hospitalière de 1998 à 2011.