La démocratie européenne est malade. Les États se déchirent, les citoyens

se méfient, les élites n'ont plus de projet. Pourtant l'Union européenne entre

dans une phase cruciale : entrée de dix nouveaux pays, élection du Parlement

européen et adoption prochaine d'une constitution. Comment faire en sorte

que cette nouvelle étape ne soit pas la dernière ? Comment redynamiser la

démocratie européenne ? En animant un débat européen, répondent les

institutions européennes. Mais peut-on faire dialoguer des peuples n'ayant ni

la même langue ni les mêmes partis politiques ni la même histoire ? De quelle

manière développer une communication politique à l'échelle d'un continent ?

Tel est le défi, impossible, que doit relever l'Union européenne.

La cause première de l'impossibilité actuelle d'une communication

politique européenne n'est ni stratégique ni technique, mais politique : c'est

l'équilibre entre idéologie et utopie, intégration politique et critique politique,

qui garantit l'équilibre démocratique. Or l'utopie pacifique européenne s'est

résorbée dans le marché unique. Quand n'existe pas de projet politique

alternatif à la société mondiale de l'information, quand le futur n'est plus riche

de promesse, on se tourne vers le passé, et de vieux démons ressurgissent :

en l'occurrence, une nostalgie xénophobe qui vient compenser l'insécurité

économique par la sécurité identitaire. Du coup, la démocratie est en danger,

moins à cause de la domination d'une idéologie contestable qu'en raison de

l'absence d'une utopie forte et formalisée. Notre avenir politique se joue

dans les luttes quotidiennes des associations, derniers vecteurs d'utopie.