Dans le contexte politique européen actuel, traversé par ce que d'aucuns

identifient comme une résurgence générale du nationalisme, voire du

populisme et de la xénophobie, une question se pose : comment le discours

sur la nation permet-il à des acteurs donnés de légitimer leur pouvoir ?

Cet ouvrage s'efforce d'y répondre en analysant le cas de la République de

Moldavie. Petit pays situé à la lisière de l'Europe, qui acquiert son

indépendance en 1991 suite à l'implosion de l'URSS, la Moldavie est déchirée

par une crise identitaire aux racines profondes.

L'ouvrage privilégie une approche «discurso-historique» qui situe les

discours des acteurs dans leur contexte historique, politique, social et

économique et mobilise un corpus original de sources primaires recueillies

sur le terrain : entretiens semi-directifs, discours politiques et articles de

presse.

L'analyse de ce matériel empirique montre que, pour légitimer leur pouvoir,

les acteurs politiques, qu'ils soient «moldovénistes» ou «roumanistes»,

utilisent la nation comme une valeur refuge. Dans leurs discours, ils forgent

de toutes pièces une nation ad hoc , c'est-à-dire une nation à géométrie

variable qui s'adapte aux circonstances et répond à un objectif purement

«politique» : arriver au pouvoir ou y rester.