Que signifie la confrontation de la métapolitique et de la politique chez Emmanuel

Levinas, dès lors que cette mise en regard ne réduit pas la métapolitique à

l'éthique ? Grâce à la liberté et à l'inventivité d'un dialogue avec Danielle Cohen-Levinas,

Miguel Abensour reprend dans ce livre le fil d'une réflexion qu'il

mène depuis de nombreuses années. À suivre ce dialogue, on découvre que la

métapolitique n'est rien de moins qu'une intrigue de l'humain antérieure au

conatus ou à la tâche d'être. On découvre de même que cette intrigue proche de

l'utopie soustrait la politique à l'emprise de la raison instrumentale en l'ouvrant à

une dimension sensible de l'humain, à la proximité, et non plus à une idéalité ou

à un principe opérationnel.

Penser la politique autrement pourrait-être le titre de ces entretiens. Plusieurs

motifs y circulent et s'y entrelacent. Si la métapolitique prend son origine dans

la sensibilité qui n'est autre que l'exposition à autrui, quelle place occupe la

politique dans cette logique de la proximité an-archique ? Comment le passage

d'un en-deçà an-archique à un au-delà conduit-il à l'État de la Justice, tel qu'il

laisse advenir en lui un mouvement qui va au-delà de l'État ? Si Emmanuel

Levinas ne théorise pas une doctrine anarchiste qui serait principielle, Miguel

Abensour montre en quoi il conçoit néanmoins une pensée de l' an-archie et de

l' an-archique qui, loin de laisser la politique inentamée, y provoque de manière

radicale - jusqu'aux racines - et irréversible le dérangement et le trouble.