Cet essai s'adresse à tous ceux qu'intéressent les relations entre la

science et la philosophie.

L'auteur y brosse à grands traits un tableau de la science contemporaine :

réductionnisme, déterminisme, abstraction, méthodes, mécanismes de

validation et interactions entre observation et théorie... ainsi qu'un

portrait de ses artisans et une critique des stéréotypes les plus courants

(philistin, iconoclaste, apprenti sorcier...) L'accent est mis sur le fait que la

science, dont une des missions consiste à dénoncer les illusions du sens

commun, ne poursuit pas une quête de vérité absolue mais se contente

aujourd'hui d'une vérité simplement meilleure que celle d'hier.

La circularité de la science lui interdit de répondre à des questions

essentielles comme «Pourquoi ce monde plutôt que rien ?» Pour

tenter d'y répondre, le physicien Pierre Darriulat entreprend, avec

candeur et bienveillance, un voyage chez les philosophes. Comment la

métaphysique s'évade-t-elle du cercle ? Quelle connaissance autre que

scientifique nous propose-t-elle ?

La circularité condamnant la science au silence, elle semble du même

coup condamner la métaphysique au verbiage ; devant son incapacité à

nous répondre, nous restons seuls devant l'absurdité de notre destin...