La doctrine ne s'est guère penchée sur ce que l'on appelle parfois «Le dialogue

des juges». La Cour de justice des Communautés européennes fait tout pour que

la procédure, à l'occasion du mécanisme préjudiciel, se déroule comme un

dialogue confiant de juridiction à juridiction. Le Conseil d'Etat de France, à

l'initiative de M. Bruno Genevois, tente de favoriser des rapprochements entre

jurisprudences administrative et européenne. Mais force est de constater que le

dialogue des juges ne constitue ni une règle ou un principe juridique, ni un

objectif législatif et encore moins constitutionnel, ni une notion jurisprudentielle.

Le colloque dont l'ouvrage reproduit les actes aborde les multiples questions

concernant ce difficile dialogue.