Alors que se préparait la révision de la loi de 2004 et que la bioéthique

mobilisait les débats de société en 2010, se révélaient avec

acuité les pressions sociétales qui accompagnent le développement

des sciences et de la médecine. Dans ce climat, des formes

d'intolérance peu favorable à la liberté intellectuelle et l'innovation

vraie, peuvent conduire vers le développement de normes plutôt

que d'une réflexion éthique libre et indépendante. Si elle n'en est

pas l'apanage, celle-ci correspond à la mission du CCNE, qui a été

particulièrement présent dans ces travaux au travers des quatre avis

publiés au cours de l'année :

- N° 109 : dans une société qui se dit de la connaissance, la transmission

du savoir et la communication d'informations scientifiques

représentent un enjeu de première importance ainsi qu'un point

d'achoppement de tous les questionnements éthiques.

- N° 110 : une analyse sans complaisance des arguments favorables

ou non à la gestation pour autrui a conduit le CCNE vers le maintien

de la législation actuelle prônant l'interdiction.

- N° 111 : le Comité a voulu témoigner que la bioéthique ne s'arrête

pas avec la fin de la vie, en rendant publique sa réflexion sur l'exposition

muséale du corps des personnes après leur mort.

- N° 112 : le CCNE a revisité la problématique éthique des recherches

sur les cellules souches embryonnaires humaines et à la recherche

sur l'embryon humain in vitro. Il a ainsi posé un cadre de réflexion

plutôt que de recommander ce qu'il conviendrait que la loi prescrive.

Réflexions fondées sur la diversité des opinions et sensibilités

présentes au sein du Comité, ces avis se montrent plus ou moins

prescriptifs, mais tous laissent ouvertes les questions qui alimentent

un débat permanent sur les sciences de la vie et de la santé.

Le CCNE a reporté au début de 2011 la tenue de ses Journées

annuelles d'éthique, dont le rapport ne figure donc pas dans le

présent document.