«Ces quatre études historiques font la démonstration

que la segmentation et la hiérarchisation du marché du

travail ne reflètent pas des faits <naturels>. Il s'agit bien

au contraire de l'effet de modèles culturels qui reposent

sur des choix délibérés et surtout d'un long travail social

de différenciation qui fait apparaître le statut inférieur

des femmes comme la simple expression économique et

sociale d'une réalité prétendument naturelle, car basée

sur le biologique.

»Cette construction sociale ainsi naturalisée engage à

chaque période historique de nombreux acteurs, mais ses

résultats restent toujours ouverts. Si, dans la période

étudiée, la division sexuelle du travail est certes

maintenue à travers les évolutions conjoncturelles, les

mutations sur le marché de l'emploi et la rationalisation

des tâches, il aura fallu d'énormes investissements

politiques pour produire ce résultat. En le reconstruisant,

ces études de cas illustrent un aspect fondamental de la

domination masculine.»

Brigitte Studer