Cet ouvrage met en évidence la logique de normalisation qui sous-tend

les interventions de développement. L'auteure se penche sur

la Banque mondiale, acteur incontournable du développement, et

sur les répercussions de ses projets sur les peuples autochtones,

à travers l'analyse des cas soumis à son Panel d'inspection. Ce mécanisme,

mis en place par la Banque elle-même, permet d'examiner, à la suite de

plaintes de populations locales, la conformité de ses actions avec ses propres

politiques et procédures. Il est ainsi montré que les effets des interventions

de développement ne doivent pas se comprendre qu'en termes d'efficacité

ou d'inefficacité, puisqu'elles peuvent aussi engendrer des transformations

sociales renforçant ou engendrant des conflits sociaux. En analysant d'une

part les mécanismes d'apprentissage et de responsabilisation de la Banque,

et d'autre part des projets affectant des peuples autochtones, l'ouvrage

fait ressortir des éléments récurrents dans la pratique du développement.

La minimisation d'effets secondaires et la pratique relevée sont mises en

relation avec un macrodiscours du développement dominant, qui semble

répondre plus largement à une logique de normalisation des sociétés.