«[...] Pour qui aborde

l'histoire non pas, si j'ose

dire, par la face visible de la

lune - l'histoire de l'Ancien

Monde depuis l'Égypte, la

Grèce, et Rome - mais par

cette face cachée de la lune

qui est celle du japonologue

et de l'américaniste, l'importance

de l'histoire du

Japon deviendrait aussi

stratégique que celle de

l'autre histoire, celle du

monde antique et de l'Europe

des temps archaïques.

Il faudrait alors envisager

que le Japon le plus ancien

ait pu jouer le rôle d'une

sorte de pont entre l'Europe

et l'ensemble du Pacifique,

à charge pour lui et pour

l'Europe de développer,

chacun de son côté, des histoires

symétriques, tout à la

fois semblables et opposées :

un peu à la façon de l'inversion

des saisons de part et

d'autre de l'équateur, mais

dans un autre registre et sur

un autre axe.