Je dois au lecteur un aveu. Lorsque j'ai eu pris

connaissance du manuscrit qui préfigurait cet ouvrage, j'ai

éprouvé une grande perplexité : ce qui était ici narré, ce

vagabondage sautillant et imprévu à l'écart des sentiers

battus, était-il vrai, faux ou procédait-il d'un habile

compromis entre réalité et fiction ? Incapable de le

déterminer, je m'en suis ouvert en confiance à l'auteur. Il

m'a répondu que, considéré le cumul des ans, il ne se

trouvait pas, lui-même, en mesure de me répondre. Il m'a

toutefois indiqué qu'il avait été commissaire de police

avant de devenir romancier. Il avait donc pu, en raison de

ses activités successives, privilégier soit la vérité, soit la

fiction, soit encore mêler les genres en donnant ou pas,

à l'un ou à l'autre, une place prépondérante.

Après une telle réponse, ma perplexité ne pouvait que

grandir. L'idée m'est alors venue de relire "l'EMILE" de

Rousseau.

Selon son auteur - j'allais dire son créateur - l'EMILE

est par excellence l'homme vrai que la civilisation n'a pas

gâté, celui qui parle et agit selon "la vérité de sa nature."

L'auteur du présent ouvrage ne serait-il pas l'EMILE

contemporain ? Je le lui ai demandé sans en obtenir de

réponse.

Il demeure que "Des pépites dans Mon marigot" est le

reflet d'une vie atypique, toujours rebondissante où, sous

le pittoresque des situations, transparaît l'humanité des

personnages.