Un éditeur autre que l'auteur aurait pu présenter ce livre

ainsi. - Voici le premier roman d'un essayiste, et qui amorce

une recherche. Des descriptions sociologiques ou critiques

fournissent la trame d'une intrigue à laquelle se conjuguent

des traits de biographie et une interrogation portant sur la

littérature. Le style serait lyrique ou post-romantique, si l'emportement

de la subjectivité et la détestation de l'univers

existant n'imprimaient quelque véhémence à son tableau

de moeurs. Une question l'anime : l'écrivant peut-il rendre

compte de l'époque et de la crise actuelles, en décrire le décor,

en restituer l'ambiance, sans nier son attache aux traditions

poétiques et littéraires que ce décor ravage, en espérant au

contraire la transmettre, la prolonger ?

L'incessant voisinage du personnage avec la contradiction

le conduit à des points de vue que l'on croirait provocants

dans le contexte idéologique contemporain - du

moins le «héros» veille-t-il à les expliciter. C'est vrai sur

le plan politique, contre l'idéologie antilibérale de la

gauche, quoiqu'il vilipende l'économie marchande - ou

contre l'antisionisme dominant en France, quoiqu'il

dénonce les guerres états-uniennes - contre l'objectivisme

des médias quoiqu'il revendique la précision du

constat - ou dans son refus des imageries favorables à tels

mouvements sociaux. C'est vrai encore pour le concept de

son entreprise, qui réfléchit les théories de la mort de l'art

pour proposer de les dépasser, malgré le risque qu'on leur

amalgame sa tentative même, à cause de la similitude de

quelques termes. L'incertain de sa démarche dessine le fil

conducteur du présent roman, formé par le doute constant

que c'en soit un.