Ceux qui parlent d'épuisement énergétique

oublient le réchauffement climatique et la

sombre perspective qu'il représente. Si en effet

tout le carbone contenu dans les énergies fossiles accessibles

à un coût raisonnable était émis dans l'atmosphère, la hausse

des températures serait catastrophique. Pour l'éviter, l'humanité

devra laisser sous le sol plus de la moitié des ressources

disponibles : contrairement à l'idée reçue, l'énergie fossile est

donc surabondante.

La réduction des émissions de gaz à effet de serre passe-t-elle

nécessairement par un changement radical de notre mode de

vie ? Non, répond Henri Prévot. Le nucléaire peut-il être remplacé

par d'autres formes d'énergie «sans carbone» ? Non car

celles-ci, à part la biomasse, ne représenteront pas plus de

10 % des émissions que nous devrons éviter. Cela coûtera-t-il

cher ? Pas trop si l'on y va progressivement : dans trente ans,

de 1 à 2 % du PIB. La France peut-elle faire quelque chose

sans attendre de coordination mondiale ? Oui, et c'est là son

intérêt économique et stratégique.

Comme on le voit, les réponses d'Henri Prévot sont fortes et

originales et le situent hors des camps habituels. Elles sont

toujours argumentées et n'éludent aucune des questions

que se pose le grand public (l'avenir du nucléaire, la suite du

protocole de Kyoto...). Ce livre devrait devenir un ouvrage de

référence dans un débat qui ne fera que prendre de l'ampleur.