«Apparue avec les États-nations modernes libéraux, la justice

pénale a régulièrement servi d'instrument de domination ou, pour

reprendre la formule de Foucault, assuré la gestion des illégalismes

populaires et de ceux-ci seulement, comme l'atteste le profil socio-économique

des populations qu'elle draine. (...) Cette manière de voir, aux

relents gauchistes démodés certes, semble pourtant d'actualité face au

constat de plus en plus lourd de la gestion pénale de la question sociale par

le développement de politiques sécuritaires qui visent principalement ces

fameux "groupes à risques". Car ce sont bel et bien eux qui, visés, sont

touchés par les réformes les plus récentes, des contrats de sécurité à la

construction de prisons, en passant par la procédure accélérée.

D'un point de vue macrosocial, difficile dès lors d'envisager

aujourd'hui une réforme de la justice autre que celle actuellement impulsée

dans le sens d'une emprise répressive croissante sur des populations de plus

en plus nombreuses, emprise débordant même les frontières de la

délinquance pour s'étendre notamment au traitement des chômeurs ou des

demandeurs d'asile. Un tel contexte doit être gardé à l'esprit lorsque l'on

parle de justice pénale, mais, aussi contraignant soit-il, il ne doit pas

nécessairement conduire à l'immobilisme. Du moins, comme pour les

statistiques ou l'Europe sociale, peut-on toujours l'espérer...»