Depuis les années 60, l'auteur n'a cessé de confronter les modes philosophiques successives aux idées d'auteurs dits peu fréquentés ou mal famés. Il pose dans cet ouvrage la question cruciale pour tout rationaliste : quelle part de vérité peut-on reconnaître à l'irrationalisme ou au nitzschéisme sans risquer de perdre l'essentiel ?