Le présent ouvrage met en évidence la pratique des acteurs des réformes

en Afrique, qui communiquent plus intensément avec l'étranger et moins

avec les populations de leur pays. Ainsi, l'auteur pointe avec dextérité

le fondement des échecs des réformes décentralisatrices en Afrique.

Le Niger semble parfaitement s'inscrire dans la catégorie des pays où

le déficit de concertation et de dialogue social a fait que les réformes

sont demeurées inadaptées et bureaucratiques, les fonctionnaires et

autres experts ayant toujours constitué les interprètes des idées venues

d'ailleurs.

Aussi, la recherche effrénée d'une architecture du système local amène

à se référer à des construits institutionnels, surtout ceux produits dans

des contextes de grandes démocraties, comme la France, qui sont

supposées combiner à la fois légitimité, efficacité et identité.

La culture contemporaine des institutions nigériennes au niveau régional

et local a été scrutée avec un oeil de professionnel, empruntant des

outils de la science politique, afin de faire la part de ce qui s'apparente

à des emprunts.

La démarche de l'auteur procède de la mise en situation d'analyse des

textes fondamentaux sur les collectivités territoriales nigériennes et

françaises. Il relève les ressemblances dans les deux contextes, afin de

cerner les apports du système français dans la production des réformes

décentralisatrices au Niger.