Nous devons nous souvenir, qu'alors que le pouvoir vacillait et que

son chef ne se contentait plus que de la respiration de sa capitale

villageoise, nous entendîmes quelques-uns de ces intellectuels dont les

tribunaux de l'histoire se chargeront de rappeler les noms, encourager la

création d'une République ethnocentrée. On sait ce qu'ils ont fait par la

suite, avec cette constitution de 1996, véritable instrument de guerre

civile à retardement. Déshabillez donc l'intellectuel, et voici exposés les

poubelles et les cimetières des nations.

De tout temps, les hommes de science, pour certains irréprochables

au plan technique, ont prêté leurs auréoles aux criminels, aux causes

injustes, et aux prédateurs des pouvoirs. Certains l'ont fait

spontanément, par naïveté sans mesurer la portée et les ravages de leurs

actes, pendant que d'autres l'ont fait dans un engagement conscient, par

des choix idéologiques. Mais il y a de tout temps eu besoin de tracer une

ligne de démarcation nette, entre ce qui relève de la provocation pour

alimenter des débats entre des écoles de pensée, et ce qui relève d'une

conduite opportuniste tendant à promouvoir des intérêts obscurs.