La liberté dans le coma : essai sur l'identification électronique et les motifs de s'y opposer

Considérer la surveillance
comme un aspect négatif
mais contingent des
Nouvelles technologies
de l'information et de la
communication est absurde.
À partir du moment où
l'ensemble de nos activités
sont informatisées,
il y a beaucoup plus
d'informations sur nous
et elles ne peuvent jamais
dans leur totalité être
effacées, rendues anonymes
ou inutilisables. De même
qu'il est impossible de bâtir
une maison en amiante où
personne ne serait jamais en
contact avec de l'amiante,
il est illusoire de penser
que l'informatisation de
la vie sociale pourrait ne
pas générer des torrents
d'informations sur toutes
choses, à toutes fins utiles.
La vie privée n'est pas
mise en danger par les
«dérives» d'Internet, elle
est déjà en lambeaux, mise à
sac par les assauts répétés de
la société moderne au nom
de la prospérité économique
et de l'impératif d'élévation
du niveau de vie. La
surveillance, mercantile
ou policière, résulte du
choix collectif d'un mode
de vie irresponsable. Elle
est inévitable tant que les
individus accepteront que
des organisations géantes
administrent leur existence.
La Liberté dans le coma.
Essai sur l'identification
électronique et les motifs
de s'y opposer
Groupe Marcuse
(Mouvement autonome
de réflexion critique
à l'usage des survivants
de l'économie)