Le colloque «Fonder les sciences du territoire» a constitué le lancement

scientifique du GIS-CIST (Collège international des sciences du territoire). Il

devait répondre à cette question : nous savons que le territoire est au coeur

d'un grand nombre des transformations des sociétés contemporaines, mais

pour autant avons-nous raison de vouloir fonder les «sciences du territoire» ?

Cela supposait de répondre à d'autres questions préalables :

- sur la confrontation aux expériences interdisciplinaires étrangères dans le

domaine. Si l'on veut constituer un réseau international, encore faut-il s'assurer

de l'existence d'initiatives similaires à l'étranger et du degré de compatibilité

avec elles ;

- sur les thématiques des sciences du territoire, le GIS ayant lancé de premiers

axes de travail mais devant rester ouvert à d'autres axes possibles ;

- sur la nature de ces «sciences du territoire» : doivent-elles être conçues

comme un champ multidisciplinaire, c'est-à-dire comme un ensemble de disciplines

scientifiques que l'on confronterait pour comprendre, de manière

minimalement harmonisée, la dimension territoriale de leurs objets propres ?

Ou doit-on aller jusqu'à considérer qu'il s'agirait d'une discipline scientifique

émergente, dont il faudra alors définir les concepts, les lois et les méthodes

d'analyse ?

Le spectre des disciplines concernées est large, très au-delà des SHS. Car

c'est dans la confrontation des SHS avec les sciences de la vie et de la terre,

les sciences de santé et les sciences de l'ingénieur (modélisation, systèmes

complexes...) que les enjeux théoriques et méthodologiques sont les plus

grands. Par exemple, le manque d'échanges entre les physiciens ou mathématiciens

qui conçoivent les modèles du changement climatique, et les SHS

dédiées à l'impact territorial de ce changement climatique, se traduit par une

insuffisante interaction entre les analyses globales et locales.

Enfin, au-delà des disciplines scientifiques, comment les sciences du territoire

devraient-elles se situer par rapport aux pratiques du développement territorial

?