Comment les partis politiques se saisissent-ils des questions

européennes ? Ce livre est une étude comparée des manières

avec lesquelles différents types de partis en France, en Grande-Bretagne,

en Irlande et en Espagne, ont adapté leurs discours

et leurs stratégies au développement de l'Union Européenne,

principalement de 1992 à 2007. Il se focalise sur la communication

des partis, leurs conflits internes lors des référendums sur l'UE,

et sur la sélection des eurodéputés et leurs stratégies lors des

élections européennes. En utilisant de multiples sources (analyse

de contenu et de discours, financement des partis et logiques de

campagne), il remet en cause les idées d'une «européanisation»

croissante des espaces politiques nationaux et d'une montée de

l'«euroscepticisme». Il défend, preuves à l'appui, que les partis

dominants développent de nombreuses stratégies pour éviter le

conflit sur l'intégration européenne. Maintenir des lignes politiques

floues et nationaliser cet enjeu permet aux partis de gouvernement

d'agir librement au niveau européen, tout en évitant une politisation

de l'UE qui bénéficie aux partis contestataires. Mais en dépolitisant

activement les enjeux européens, les partis dominants renforcent

la crise de la représentation, sont largement responsables du

caractère secondaire des élections européennes et ne permettent

pas aux citoyens ordinaires d'accroître leurs connaissances de

l'UE par la critique et le débat public. Ce livre intéressera tous ceux

qui ont un intérêt pour l'intégration européenne et/ou les partis

politiques.