Après avoir, à la lumière du philosophe belge contemporain

Gilbert Hottois, situé la notion de technoscience, résultat du

passage d'une science primitivement contemplative à son

instrumentalisation par le biais de la technique, au point qu'on

aboutit, avec le projet baconien de la science, à la technicisation

de la science et à la scientifisation de la technique, M. Serge-Christian

Mboudou a analysé, à la lumière cette fois de Hans

Jonas, la technoscience telle qu'elle a accru l'agir de l'homme et

posé des problèmes que l'éthique de la transcendance et de

l'immanence ne pouvaient plus résoudre. Pour résoudre les

problèmes dont s'accompagne la technoscience, Jonas estime

qu'il faut une éthique nouvelle, l'éthique de l'avenir qu'il appelle

également l'éthique de la responsabilité. Cette éthique est

principalement fondée sur un concept de référence, l'«heuristique

de la peur». C'est cela qui motive l'auteur de ce livre à

s'interroger sur la possibilité de la peur à fonder l'éthique de

l'avenir. Autrement dit, un avenir terrifiant suffit-il à imposer à

l'agir de l'homme une autocorrection éthique pouvant permettre à

l'humanité présente et future de se protéger contre le risque de

l'apocalypse ?