La pression démographique est-elle facteur de blocage du développement social et

économique d'un pays ? La forte densité des populations est-elle facteur de misère, de

pauvreté et de conflits ?

La plupart des chercheurs [historiens, démographes, sociologues, anthropologues et

autres experts qu'ils soient nationaux ou internationaux] qui ont travaillé sur le Rwanda

affirment que l'accroissement rapide et la forte densité qui caractérisent sa population

sont les signes d'un surpeuplement qui serait à l'origine de la pauvreté et une entrave au

décollage économique de ce petit pays de l'Afrique centrale.

D'autres avancent l'idée selon laquelle la guerre de 1990 et son point culminant

qu'est le génocide de 1994 prendraient leur origine dans cette croissance démographique

galopante et non maîtrisée qui aurait provoqué une promiscuité sociale étouffante où

chaque groupe social aurait tenté de se trouver une place et un statut social.

Tout en acceptant l'idée que l'équilibe entre population et ressources peut présenter

structurellement des moments malthusiens, l'auteur montre que, tout au long de l'évolution

de la société rwandaise, d'autres facteurs ont contribué à la dégradation du potentiel

productif dans le milieu rural agricole au Rwanda.

L'on peut citer les aléas climatiques, les modes de productions déséquilibrés, les

ravageurs des plantes comme les criquets pèlerins et autres facteurs sociaux comme les

violences, les inégalités sociales, la mauvaise gouvernance, les crimes politiques, les

maladies et autres...). L'auteur s'inscrit dans la vision d'Esther Boserup et aborde le

sujet dans une approche historique, sociologique et anthropologique.