Les politiques de recrutement militaire britannique et française (1920-1939) : chronique d'un désastre annoncé

La question de la gestion des ressources humaines dans l'armée tient
une part certaine parmi les multiples causes de la défaite alliée de 1940.
En matière de politiques de recrutement militaire, la tradition
britannique et française sont très différentes. Au Royaume-Uni, l'armée
est constituée de volontaires, de professionnels. En France, l'essentiel
des effectifs militaires est recruté par le biais du service militaire
obligatoire. Ce choix entre armée de métier et armée de conscription, ne
reflète pas seulement la tendance dominante des politiques militaires
d'un pays, mais s'inscrit dans un cadre plus général lié aux relations
internationales. Les lois déterminent alors en partie la fonction que le
pouvoir octroie aux armées. Par ailleurs, les problèmes liés au
recrutement militaire sont intimement liés aux structures de l'État, nous
permettant dès lors d'élargir le débat à des questions de nature
institutionnelle, socio-politique voire diplomatique.
L'étude comparée du recrutement militaire au Royaume-Uni et en
France montre comment les deux pays victorieux de 1918 se sont
progressivement tourné le dos jusqu'en 1938, pour finalement constater
leur impuissance face à l'Allemagne nazie.