«À travers les relations bilatérales gréco-yougoslaves, sur une période relativement

longue, entre 1941 et 1956, ce sont tous les rapports multilatéraux entre les acteurs dans

les Balkans qui sont étudiés pendant la Seconde Guerre mondiale et la première guerre

froide.

La problématique est extrêmement novatrice, puisque l'accent est mis sur l'analyse

des effets d'échelles entre jeux nationaux et enjeux balkaniques d'une part, et, d'autre

part, entre jeu mondial des grandes puissances et grands enjeux mondiaux. Des

éclairages nouveaux sont ainsi donnés sur les origines et les premiers développements

de la confrontation Est-Ouest. Les apports de l'ouvrage sont multiples sur des registres

différents. D'une façon générale, l'ouvrage éclaire la place de la Grèce, de la Yougoslavie

et des Balkans dans la politique de Staline, de Churchill et de Roosevelt pendant le conflit

mondial, de même qu'elle mesure avec précision le rôle de cette région dans les relations

entre les Grands après 1945, montrant admirablement que les relations gréco-yougoslaves

constituent une des clés essentielles de la compréhension des mécanismes de l'entrée en

guerre froide.

L'avantage d'un tel travail, fondé sur le croisement de nombreuses archives, est de

montrer que les pays balkaniques [...] ne sont pas seulement des enjeux, mais aussi des

acteurs à part entière. [...]

L'apport central du livre est, d'un côté, l'analyse fine de l'articulation entre intérêts

nationaux et ambitions révolutionnaires des pays communistes ; de l'autre, l'étude

de la gestion par les Occidentaux des avantages qu'ils peuvent tirer de cette situation

balkanique. Le lecteur trouvera bien d'autres trésors dans cet ouvrage qui nous fait

mieux comprendre les rapports entre communistes grecs et communistes yougoslaves

entre 1946 et 1949, ainsi que les débats sur la Fédération balkanique et l'échec de cette

dernière. La rupture entre Tito et Staline en 1948, les rapports entre les Occidentaux et la

Yougoslavie avant et après ce «schisme» et les conséquences du rapprochement entre Tito

et Khrouchtchev en 1955, voilà d'autres événements présentés sous une lumière nouvelle.

Enfin, Phivos Oikonomidis insiste sur l'importante question macédonienne pendant toute

la période étudiée, question dont les enjeux durent encore aujourd'hui.

Voilà pourquoi ce travail important et original fera date : il faut ce regard précis et

nuancé sur les pays qui ont bordé la ligne de fracture balkanique de guerre froide pour

comprendre le temps présent des Balkans, deux décennies après la chute du communisme

et la fin de l'affrontement Est-Ouest».