La tentation

du symbolisme

dans l'art roumain

Promoteurs, formes, discours

Bénéficiant du relais de figures telles que le poète Alexandru Macedonski

ou de mécènes comme Alexandru Bogdan-Pite(...)ti, stimulée par le

développement de sociétés artistiques soucieuses d'indépendance,

l'empreinte du symbolisme se fait sentir dans l'art roumain de la fin du

XIX^e siècle à l'entre-deux-guerres, des figures légendaires peintes par

Kimon Loghi aux étonnantes chimères de Dimitrie Paciurea. Catégorie

régulièrement employée par les historiens de l'art roumains, y compris

dans le contexte d'une histoire de l'art écrite sous le régime communiste

(1947-1989), le symbolisme mérite d'être réexaminé dans ses contours et

son contenu. Que recouvre-t-elle ? Quelle était sa place et sa signification

dans la critique d'art avant qu'elle ne soit réutilisée par la suite ? Quels sont

les acteurs et les oeuvres qu'on y associe ? Dans un pays à la fois soucieux

de s'inscrire dans la modernité et en quête de racines, la tentation du

symbolisme, entre enthousiasme et rejet, concerne autant les artistes que

ceux qui se sont proposés d'en écrire l'histoire.