Les sociologues sont-ils des savants

«neutres» détachés des

contingences historiques et politiques,

échappant aux lois de l'économique et du

social ? Tandis qu'ils observent, analysent, mettent en

lien toutes ces dimensions de la vie pour expliquer les

autres , seraient-ils, de leur côté, tenus d'être des

humains sans qualités pour faire une recherche de

qualité ?

Jusqu'à présent, la question de l'engagement

du sociologue a essentiellement été posée sous l'angle

de ses convictions idéologiques, de ses partis pris politiques

ou de son militantisme, et jugée à l'aune de la

«neutralité axiologique», selon laquelle un bon savant

ne devrait pas porter de jugement de valeur dans son

travail. Les contributions réunies ici permettent au

contraire de comprendre comment les sociologues font

leur travail alors même qu'ils sont engagés et font partie

du monde social qu'ils analysent. Des sociologues de

sexe, d'âge et d'école différents apportent une

réflexion sur leurs manières concrètes de faire leur

métier, en articulant pratiques de recherche et engagements

politiques, institutionnels, professionnels,

mais aussi biographiques et parfois même intimes.

Loin de la représentation éthérée et asociale

du chercheur enfermé dans sa tour d'ivoire, cet

ouvrage donne à voir des travailleurs scientifiques

immergés dans le monde social qu'ils ont pour

«métier et vocation» d'analyser. En dévoilant des

expériences vécues de ce travail intellectuel méconnu

du grand public, il s'adresse à toutes celles et tous

ceux qui veulent comprendre la réalité du métier de

chercheur en sciences sociales.