Les vues très discutées de Michel Onfray sur la psychanalyse s'inscrivent dans

le cadre d'une crise globale de la société française, dont elles forment l'un des vrais

symptômes, et dont certains aspects très visibles ont été plus particulièrement

retenus ici : le désengagement critique d'une production intellectuelle médiocre

et limitée à des sujets de vie banale, la crise généralisée d'une école publique

primaire, secondaire et supérieure mise en concurrence concertée avec un

secteur privé conquérant, enfin l'aliénation privative progressive du patrimoine

national.

On en vient alors de là à plusieurs autres questions d'actualité clinique et

sociale : la psychanalyse face à ses critiques vulgaires dans le champ médical, face

aussi à l'expansion dangereuse des psychotropes, face enfin aux empiétements

résolus des pouvoirs publics. En même temps surgiraient des formes nouvelles

et encore mal connues de censure littéraire par les moyens modernes de la (dés)

information. Les deux volumes de notre ouvrage se complètent, mais peuvent

être lus de manière complémentaire. Dans l'état des choses, des solutions seraient

à portée, mais la volonté et l'unité politiques des intéressés manquent encore. La

psychanalyse doit réfléchir sur ses problèmes tant externes qu'internes, en tout

cas discuter davantage son lien possible avec les neurosciences comme avec la

médecine et le peu qui reste de la psychologie à l'université.