Alors que le sommet de Copenhague nous interpelle, pour une large part de

l'humanité, la concrétisation des attentes consuméristes sont bien peu probables. Leur

réalisation s'avère même infaisable au regard des ressources disponibles. Et si cela eut

été possible, les conséquences écologiques de nos savoir-faire actuels n'en rendraient

même pas souhaitable l'avènement. Ce constat suscite une myriade d'initiatives bien

trop diverses cependant pour s'inscrire dans une même logique et faire système.

L'ouvrage débusque les différentes cohérences pour parvenir à réduire l'impact de

cette empreinte écologique. Les interférences dans tel paramètre du marché ou tel

principe de la mondialisation, définissent sept scénarios :

L' innovation technologique constitue la plus optimiste des perspectives.

L'adjonction de la Nature au Capital et au Travail, comme troisième facteur de

production modifie la rationalité des calculs. Si ces deux premiers scénarios constituent

des ajustements, deux autres s'appuient sur une rétention consumériste soit en

préconisant davantage de frugalité (L' état stationnaire ), soit en en réduisant l'accès ( la

partition sociale ). Deux scénarios proposent des schémas de rupture : l'un remet

en cause la mondialisation et débouche sur un monde en alvéoles , l'autre

s'écarte du paradigme d'un bonheur consumériste au profit de nouvelles

valeurs sacralisées. Enfin, un septième soumet la logique économique

au quitus des scientifiques.

Nourrie des solives du passé (l'histoire) et des tourbillons du présent

(l'actualité), cette exploration éclaire les chemins du possible. Quelles

remises en cause seront acceptées ? Quel scénario finira par

s'imposer ? Un monde plus écologique n'est pas nécessairement

plus radieux, les scénarios oscillent des attentes du grand soir aux

affres des petits matins blêmes. Mais si rien n'est

décidé, l'Humanité risque de s'engager vers un

funeste destin : l' écosuicide , un ultime

scénario en quelque sorte...