Les mâchoires des enfants du monde entier rétrécissent et les appareils

dentaires se multiplient. Est-ce l'accélération d'un processus évolutif ?

Une nouvelle espèce humaine émerge-t-elle ? L'enquête menée ici

commence par cette question, posée par Marie-Josèphe Deshayes, tête de

file d'une nouvelle école d'orthodontie. Ces faits cliniques semblent

prolonger les découvertes d'Anne Dambricourt-Malassé, la paléoanthropologue

qui fait scandale. Portée aux nues en 1996 pour sa «nouvelle

théorie de l'évolution», elle est condamnée par ses pairs, entre 1997

et 2005, car elle aurait décelé une «direction» dans l'évolution des

mâchoires des primates, sur 60 millions d'années - ce qui, du point de vue

darwinien, relève du créationnisme. Qui a raison, qui a tort ? Le faux débat

«Dieu contre Darwin» occulte les vraies questions. Trois scientifiques

réputés sont invités à trancher : le paléoanthropologue Yves Coppens, le

paléontologue Jean Chaline et l'écologiste Jean-Marie Pelt.

Mais la théorie ne suffit pas. Que veut dire «évoluer en humanité»

pour chacun de nous ? Ici, les chercheurs interrogés sont des accompagnateurs

des évolutions personnelles : la yogi Ysé Tardan-Masquelier, la

danseuse Catherine Gaillet, le philosophe Denis Marquet, l'ostéopathe

Philippe Petit, le karatéka Albert Palma. Si l'être humain est par essence

inaccompli, comment chacun peut-il entrer dans la danse de l'évolution

collective ?