La sociologie politique définit l'État comme un ensemble

constitué par l'appareil d'État, c'est-à-dire les institutions

politiques d'un pays, et les détenteurs du pouvoir, soit les

dirigeants. C'est cet État qui dirige la communauté, qui tente de

l'organiser en promouvant son développement et en assurant les

changements requis par les impératifs de la reproduction sociale.

Or, l'observation historique permet d'établir que, en Haïti,

la crise - pour ne pas dire la dérive de la société - résulterait,

entre autres choses, de la faillite de l'État. Rares, en effet, ont

été les dirigeants qui se sont préoccupés du bien commun. Du

coup, les transformations sociétales n'ont pas suivi, excluant

de ce fait toute possibilité de construction d'un État moderne,

créant ainsi «un vide que vient remplir un État par défaut...

qui conduit à la mise sous tutelle du pays comme moyen de

suppléer à l'incompétence, à l'insouciance des gouvernants et de

la classe dirigeante du pays», bref à l'absence d'État.