Jusqu'où l'Univers s'étend-il ? Est-il fini ou infini ? Et si l'infini

n'était qu'une illusion ? Si notre Univers était tel une galerie

des glaces ? À ces questions, bien plus anciennes que l'astronomie,

les plus récents outils scientifiques commencent à

apporter une réponse.

L'enjeu est de taille : définir la forme globale de l'Univers. Les

données recueillies en 2003 par le satellite WMAP, qui observe

le fond diffus cosmologique, permettent de confirmer une proposition

étonnante : l'Univers se refermerait sur lui-même. Il

serait fini sans être pourvu de bord. Nous serions donc victimes

d'une illusion : l'Univers réel aurait une taille inférieure à

l'Univers observable. Si cette hypothèse se révélait exacte, le

bond intellectuel serait comparable à celui que franchit

l'homme lorsqu'il comprit, il y a déjà bien longtemps, que la

Terre n'était pas plate mais sphérique.

Toute réponse suscite bien sûr de nouvelles questions. Car il ne

suffit pas de comprendre que la matière impose une géométrie à

l'espace, il faut encore que nous découvrions ce qui fixe la

forme du cosmos. Une telle aventure pourrait même nécessiter

l'élaboration d'un modèle cosmologique fondé sur une théorie

plus complète que la relativité générale d'Einstein...